Na první pohled je to otázka, na kterou by měl znát odpověď téměř každý. Jenže právě tato jednoduchá hádanka dokáže rozpoutat překvapivě dlouhou debatu.
Na obrázku vidíme osm polovin jablek uspořádaných do pravidelného tvaru. Otázka zní: kolik jablek je na obrázku?
Někdo okamžitě odpoví čtyři. Jiný trvá na osmi. Další začne hledat skrytý trik a objeví se i lidé, kteří tvrdí, že správná odpověď je nula.
Kdo má pravdu? Možná záleží především na tom, co přesně si pod otázkou „kolik jablek“ představujeme.
První odpověď: čtyři jablka
Pro mnoho lidí je výsledek naprosto jasný.
Na obrázku je osm polovin jablek. Dvě poloviny tvoří jedno celé jablko, takže jednoduchý výpočet vypadá takto:
8 ÷ 2 = 4
Pokud tedy počítáme, kolik celých jablek lze složit z osmi polovin, vycházejí nám čtyři.
Tato odpověď dává smysl z matematického hlediska. Právě proto ji mnoho lidí považuje za jedinou správnou.
Jenže hádanka má jeden háček: neptá se výslovně, kolik celých jablek lze z poloviny složit. Ptá se, kolik jablek vidíme na obrázku.
A právě v tom začíná spor.
Proč někteří lidé odpovídají osm?
Druhá skupina počítá jednotlivé viditelné části.
Na obrázku je totiž skutečně osm samostatných polovin jablek. Z tohoto pohledu je odpověď osm zcela pochopitelná.
Polovina jablka je stále částí jablka. Přestože nejde o celý plod, nelze tvrdit, že na obrázku není.
Rozdíl je tedy v tom, co počítáme: celé plody, nebo jednotlivé zobrazené části.
A protože zadání tuto věc přesně neupřesňuje, mohou vzniknout dvě různé odpovědi, aniž by jedna z nich byla automaticky nesmyslná.
A co když je správná odpověď jedna?
Někteří lidé se snaží najít další možný trik.
Všímají si, že jednotlivé poloviny vypadají velmi podobně. Mohly by být vytvořeny tak, že někdo vyfotil jednu část jablka a následně ji několikrát zkopíroval v grafickém programu?
Teoreticky ano. Pokud by grafika vznikla tímto způsobem, mohlo být k jejímu vytvoření potřeba méně skutečných plodů, než kolik jich na výsledném obrázku vidíme.
To ale samo o sobě neznamená, že byla použita pouze jedna polovina nebo jedno jablko. Bez dalších informací o vzniku obrázku to nelze potvrdit.
Tato interpretace je proto spíše kreativní úvahou než ověřeným řešením hádanky.
